在 C 语言中，当我们不知道要保存在数组中的数据的大小时。通常，我们指定的尺寸大于要求的尺寸。
首先，如果我们在编译时不知道大小，我们通常不需要也不指定比要求更大的大小。这可能是你的印象，但事实并非如此。
在这种情况下使用了两种方法。
使用可变长度数组(VLA) 或动态内存分配。
任何 C 实现都不支持 VLA。它们最初是在 C99 中发明的，对于符合 C99 的实现是强制性的，但在符合后来的 C 标准的实现中，不需要支持VLA 。因此，使用 VLA 会使您的代码不可移植（如果可以使用的话）。
此外，处理错误的能力在使用 VLA 时更差。您无法检查 VLA 的分配是否成功。
如果可移植性和/或错误处理很重要，您最好使用动态内存分配。
分配数组 VS。变长数组
与 malloc/free 相比，使用 C99 VLA 是个好主意吗？
使用可变长度数组是否安全？
何时在 C 中使用可变长度数组，但何时使用动态分配？
除此之外，如果您喜欢动态内存，您可以调整大小并释放不再需要的内存，而 VLA 无法做到这一点。
声明数组时指定的大小是否比要求的大？
谈到在编译时固定大小的静态分配数组，通常指定比所需更大的大小并不是一个坏习惯。当然，您可能会浪费一些内存，但当您需要更多内存或尝试意外访问超出范围的内存时，保持安全总是一个好决定，而不是遇到真正的严重问题，这会调用未定义的行为。
但是，如果浪费大小的数量很大并且可能大小之间的范围非常大，那么您应该真正使用动态内存分配。例如，您不知道是否需要预先设置 10 个或 100000 个元素，并且为了安全起见分配了 100000 个元素。那将是一种不好的做法。
在这种情况下使用动态内存也更好，因为堆栈没有堆内存那么大。
简短摘要：如果您真的不想浪费任何内存并且想要安全，请使用动态内存分配而不是其他任何东西。